PARTE DE GUERRA No 27 : EL NOVUS ORDO DE LA MISA HA CAUSADO >> UN DAÑO MUY GRAVE >> A LA IGLESIA, DICE RATZINGER”

EL NOVUS ORDO DE LA MISA HA CAUSADO >> UN DAÑO MUY GRAVE >> A LA IGLESIA, DICE RATZINGER”

<<La drástica manera como el Papa Pablo VI reformo la misa en 1969 provoco un daño muy grave a la Iglesia >>, escribe el cardenal Ratzinger en su autobiografía, titulada DE MI VIDA: Remembranzas de 1927-1977, concluidas en Italia a mediados de abril.

El Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe arguye que si muchos de los cambios litúrgicos fueron necesarios, la supresión de la Misa tradicional marco una <<brecha en la historia de la liturgia cuyas consecuencias solo han sido trágicas>> .Y agrega <<estoy convencido de que la crisis eclesial en la cual nos encontramos ahora, depende en gran parte del colapso de la liturgia>>.

El cardenal había criticado previa y específicamente los abusos litúrgicos, pero en su nuevo libro expresa su desacuerdo con el reemplazo total de una liturgia por otra cuando en 1969 el Papa Paulo VI público su Instrucción General sobre el Misal Romano revisando el orden de la Misa y oraciones conexas.

<<Yo estaba consternado por la proscripción de la Misa tradicional, >> escribe el cardenal, <<ya que semejante evolución no se ha visto en la historia de la liturgia. Daba la impresión de que esto era completamente normal. Si bien Papas anteriores habían reformado la Misa, siempre hubo un sentido de continuidad. Aun el Papa Pio V ( San Pio V) quien estableció el primer Misal Romano , normativo en 1570 siguiendo el Concilio de Trento , permitió e continuara con algunas liturgias preexistentes >> dijo Ratzinger.

El cardenal apunta que muchas de las reformas litúrgicas desprendidas del Concilio Vaticano Segundo representaron <<auténticas mejoras y un real enriquecimiento >>…Sin embargo, con la promulgación de la nueva Misa, <<algo más pasó: se desmátelo la vieja estructura y sus piezas se usaron para construir otra. El quid del problema, según Ratzinger, es que la reforma litúrgica fue presentada como <<una nueva estructura, opuesta a la que se había formado a lo largo de la historia. Esto dio la apariencia de que la liturgia no era un proceso vital en la historia de la Iglesia; más aún, un producto de conocimiento especial y competente jurídica,  todo lo cual nos ha significado un gran daño>>.

<<Da la impresión , dice Ratzinger , de que la liturgia es manufacturada, que no es algo que nos antecede , algo dado, pero que depende de nuestra decisión >>.El cardenal Ratzinger recomienda la acción inmediata urgente restaurar el daño :<<para la vida de la Iglesia es dramáticamente urgente restaurar la liturgia ya conocida, , una liturgia de reconciliación , que retome al reconocimiento de la unidad histórica de la liturgia , y que se entienda que lo del Vaticano II no es un rompimiento sino solo un incidente (sic) en el proceso de desarrollo>>.

*Catholic News Service.En The Latin Mass Society. Newsletter No.- 113 August 1997 .London WC-2B 5NH. Fax :(0171)831 5585 Traducción al español por Iuliana Loreto.

Nuestro comentario:

La muy importante confesión del Defensor de la fe abre las puertas de los templos católicos para que en sus altares se oficie la Misa tradicional, la de siempre, aquella que también es conocida como Misa tridentina, si bien el rito primigenio solo fue completado por la Iglesia con la asistencia del Espíritu Santo y canonizado a perpetuidad mediante la Bula Quo Primum Tempore por Antonio (Michele) Ghisleri, SAN PIO V, Papa, en 1570.

¿Qué dirán ahora nuestros obispos ¿Qué revolverán los superiores de las diversas órdenes y congregaciones religiosas? ¿Qué argüirán los revolucionarios, progresistas, liberales y masones que desde el mismo corazón herido de la iglesia han impedido el único culto que es grato a Dios? No podemos ocultarlo -! Están emplazados! O permiten sin cortapisas la Misa tradicional o serán juzgados inapelablemente por el Divino Salvador.

                                                                                   N° 160-VII, 1998

PARTE DE GUERRA No 26 : EL LIBRO DE LAS HEREJÍAS

EL LIBRO DE LAS HEREJÍAS

¿Herejías…? ¿Las de quién? EL R.P.Basilio Meramo, FSSPX, responde directamente: las de Juan Pablo II. ”Cruzando el Umbral de la Esperanza”, resulta un título engañoso. Lo que se cruza es el umbral de la APOSTASÍA.

Ante todo ¿Un Papa puede incurrir en herejías? Si, cuando no habla infaliblemente. Y  este es el caso.

El error inicial en su concepción de la Iglesia: “La Iglesia, como cuerpo místico de Cristo, penetra en todos y a todos comprende. Sus dimensiones espirituales místicas, son mucho mayores de cuando puedan demostrar todas las estadísticas sociológicas” (pp 148-9).Y el Papa se lamenta de “esquematismos demasiado rígidos”: “Se trata, pues, de no solo cambiar CONCEPTOS sino de renovar actitudes “.

Mèramo comenta con razón que  dichos cambios son revolucionarios y heréticos:” ¿Cómo se pueden  cambiar  CONCEPTOS  en cosas de FE?”. Juan Pablo II se refugia en el Concilio Vaticano II:”La Iglesia…ha logrado REDEFINIR en el Concilio Vaticano II su propia naturaleza”! Son palabras mayores! El Papa  siguiendo la mala senda de Rahner  para quien el pueblo de Dios se extiende a toda la humanidad, sostiene que todo hombre, por el hecho de ser hombre y nada más, ya pertenece, radicalmente, a la Iglesia, según clarísima acotación del Padre Meinvielle. Esto implica que no haya DOGMAS QUE DIVIDAN e incomoden a liberales, masones, modernistas, protestantes y ecumaniacos.

Para el Papa Wojtyla el sincretismo religioso es factible,especialmente con los monoteísta, musulmanes y judíos, enemigos de Jesucristo, con quienes intentan celebrar el año 2000 en la cumbre del Sinaí. Las falsas religiones serian también medios de salvación. El Concilio y el Papa rompen las cadenas dogmáticas y asumen libremente las repetidas condenas de DOSCIENTOS SESENTA PAPAS y numerosos Concilios, no pastorales, como el último, sino dogmáticos.

“Fuera de la Iglesia no hay salvación”. Pero para Juan Pablo II si la hay. Ya  está lejos, cada vez más lejos de la doctrina católica ¡invariable!

Otra herejía: “Dios salva a toda la humanidad “. NO. Esto es confundir dos misterios: el de la REDENCIÓN, que es por todos los hombres (pro ómnibus).y el de la SALVACIÓN, que no es por todos sino por muchos (promultos). Pero J.P.II asegura que: “Este misterio de la salvación es un hecho consumado. Hallamos con el P.Meramo, la causa de semejante desvarío cuando el Papa confiesa: “Nuestra Fe es profundamente antropológica “.En cambio para la Iglesia verdadera “Nadie puede creer si Dios no le infunde sobrenaturalmente la Fe”. DIOS ES EL AUTOR  DE LA FE. La antropología de J.P.II lo entronca con el siniestro De Lubac, quien niega la gratuidad de la gracia, y con Congar y Teilhard, para quienes el mundo no sale de Dios  sino Dios del mundo. La revolución antropológica es la rebelión del hombre contra Dios ! No tener esperanza!

                                           Nº 115 XI, 1995

PARTE DE GUERRA No 25 : DIOS ESTABLECIÓ LA PENA DE MUERTE

DIOS ESTABLECIÓ LA PENA DE MUERTE

El cardenal Ratzinger. Defensor de la Fe, ha declarado que la Iglesia rechaza la muerte en todas sus formas .Y que tiene mártires pero no hace mártires. Intenta así rechazar la obra de la Santa Inquisición. Los judíos marranos, los masones y los liberales, que son una misma cosa, estarán contentos. Roma sigue negándose a sí misma. La <<Santa>> Sede contradice lo que enseñó y practicó durante centurias. Es la esposa de Cristo , esta cautiva y tal como van las cosas parece humanamente imposible rescatarla , pero para Dios nada es imposible <<Tiempo de obrar es ya para el Señor ¡Han violado tu Ley >> Salmo 126.

<<La muerte ha sido decretada por Dios para todo el género humano en castigo del pecado de origen >>. Lo recuerda Royo Martín en su Teología de la Salvación (p 219). El hombre está destinado a la muerte por razón de naturaleza, pero Dios estableció su inmortalidad, de la que Adán se despojó al pecar. El Concilio dogmático de Trento es enfático. Cuando el primer hombre perdió la santidad incurrió en la ira de Dios y, por lo tanto << en la Muerte con la que anteriormente le había amenazado >> (Denz 788).

El << No mataras>> se refiere al homicidio y está debidamente esclarecido en el Catecismo Romano que, por lo visto, el cardenal Defensor de la fe no comparte…

MÁRTIR ES LA PERSONA QUE PADECE MUERTE BIOLÓGICA EN DEFENSA DE LA RELIGIÓN CRISTIANA, es decir, por fidelidad a Cristo. Fuera del Cristianismo – del CATÓLICO que es el único verdadero-no hay mártires, teológica y dogmáticamente hablando. Eso se aprende en el Seminario. Es el ABC de la doctrina. El que no está con Cristo no puede ser mártir, aunque sufra torturas y muerte. Será víctima, héroe o lo que se prefiera, menos mártir. La Iglesia no hace mártires porque no quita la vida a los fieles a Cristo. La Santa Inquisición condenaba a los falsos cristianos, no a los verdaderos. 

Roma no tiene que pedir perdón ni rechazar y condenar la obra salvífica que los pontífices encargaron a la Orden Dominica.

En cambio la Iglesia si condena a muerte. A la peor de las muertes , a la muerte eterna .¿Que , si no , una excomunión valida y justa? Porque lo que atares en la tierra …y lo que desatares ….Y tras el tránsito de cada persona Jesucristo , juez , condena al fuego eterno a quienes lo traicionaron así tengan mitra y báculo, anillo y pectoral.

La muerte es entonces una realidad trascendente porque existe el pecado <<mortal>>. Esta segunda muerte es la privación eterna de Dios. <<El que crea y se bautice se salvará. El que no crea se condenara>> ! Estamos advertidos!

Así es que los plañideros, judaizantes, que niegan a Jesucristo y rechazan su doctrina, han puesto su planta sobre una poco heráldica pero muy peligrosa cáscara de plátano, que los puede deslizar al abismo; porque si bien la misericordia de Dios es infinita, su justicia no se queda a la zaga . Y cuando cesa la una, opera la otra.

                                                                           N°151, XII, 1997

PARTE DE GUERRA No 24 : "DESCENDIÓ A LOS INFIERNOS "

<<DESCENDIÓ A LOS INFIERNOS>>

El Tiempo Pascual nos recuerda una Catequesis de Juan Pablo II sobre el tema <<Descendió a los infiernos>> del símbolo de los Apóstoles, en la audiencia general del 11/1/89.

El Papa comienza citando al Concilio Vaticano II. Jesucristo << se ha convertido verdaderamente en uno de nosotros >> (Gaudium et spes, 22), para poder realizar nuestra redención gracias a la << profunda SOLIDARIDAD instaurada en (con) cada miembro de la familia humana>> ¿De dónde sale esta peregrina solidaridad?

 Sabemos que la Redención es la manifestación indubitable de la MISERICORDIA de Dios. Cambiar el claro y dogmático lenguaje tradicional por palabras que obscurecen los conceptos es el <<arte>> de los modernistas, condenados explícitamente por nuestro patrono SAN PIO X Solidaridad es pura filantropía modernista y masónica.

Mas allá Juan Pablo II sentencia: << Su alma separada del cuerpo fue glorificada en Dios, pero el cuerpo yacía en el sepulcro en estado de CADÁVER…en el estado y en la condición de todos los hombres…>> ¡NO! No se le puede llamar CADÁVER al Cuerpo de Jesucristo. Esto implica la negación de la unión hipostática en que se basa el dogma de la Encarnación. Santo Tomas lo explica :<<El cuerpo de cualquier hombre no permanece unido a una hipostasis permanente como el cuerpo muerto de Jesús>> !No estaba en la condición de todos los hombres ¡<<La hipostasis subsiste en las dos naturalezas >> ( III pars . q.50 ,a .5).La divinidad queda en el Cuerpo , en  el sepulcro y al mismo tiempo baja con el Alma a los infiernos o Limbo, donde le aguardan los Justos , y abre recién las puertas del Cielo.

Luego Karol Wojtyla glosa el texto de San Pedro (1P: 3,19): <<En el espíritu fue también a predicar a los espíritus encarcelados>> <<Esto parece ser –dice el Papa –una representación METAFÓRICA de la extensión del poder de Cristo crucificado >> Llamar << metáfora>> al descenso de Cristo a los infiernos es una audacia que nos conturba, porque siembra la duda….Parecería que la Divinidad se le pierde a J.P.II. No está en el sepulcro con el Cuerpo y tampoco con el Alma en los infiernos. El modernismo es así: abarca a todas las herejías según S.Pio X .Y lo mismo puede unirse esta<<teoría>> de J.P.II con la de Nestório que con la de Arrió, entre otros.

Finalmente destaquemos como el obispo de Roma sostiene de Cristo que <<su alma es ADMITIDA A LA PLENITUD DE LA VISIÓN BEATIFICA DE DIOS>>.!Jamás le faltó a Jesucristo la visión beatífica! ¿Quién podía juzgarlo para admitirlo? JESUCRISTO ES DIOS. Sto. .Tomas comenta: <<Incluso como hombre. Cristo conoció plenamente a Dios con el conocimiento o visión que es propio a la ciencia de los bienaventurados >> (III pars, q, 9, a, 2)! Recemos por el Papa!

                                                                    N° 123, IV-V, 1996

PARTE DE GUERRA No 23 : ASALTO FINAL

ASALTO FINAL

La lucha por el gobierno mundial es la que el judaísmo deicida sostiene contra Jesucristo y su Iglesia. Una tribu desgajada del pueblo caldeo se instaló en Palestina con Abraham. Y Dios lo destino como <<pueblo elegido>> para difundir la redención del género humano por obra del Mesías. En su larga espera el judaísmo <<canalizó>> la promesa divina. Y al llegar Jesucristo ajuarada un caudillo que le diera el gobierno de todos los pueblos. Crucificado el Hijo de Dios solo restaba destruir a la Iglesia Católica fundada por el Divino Salvador. Esta es su triste historia .Y todo indica que hemos llegado al punto del asalto a Roma. Ganarán batallas humanas. Perderán la guerra espiritual porque Jesucristo no abandonará a su Iglesia.

Con la astucia y el talento del Maligno los judíos anti-católicos porque – también los hay fieles a Cristo- han logrado situarse en los cuatro puntos Cardinales o ases de la baraja

                                          IGLESIAS

LIBERALISMO  ______   SIONISMO  _______ MARXISMO

                                                

                                       MASONERÍA

El judaísmo talmúdico domina las clases gobernantes mediante la MASONERÍA sistema de sociedades secretas. No hay proletarios en las Logias.

Propicia el sincretismo religioso; mezcla satánica de todas las creencias, con un dios artificial, el Gran Arquitecto del Universo, para diluir así la religión Católica. Por otra parte los judíos son los creadores del MARXISMO, destinado a las clases inferiores. Un tercer brazo sostiene su otra más clara: El LIBERALISMO capitalista y <<salvajes>>, usurero y laizante, con sus falsos derechos humanos. En el centro de esta disposición estratégica el SIONISMO es punta de lanza en el asalto final contra la IGLESIA, hoy infiltrada por enemigos masones, liberales, judaizantes y marxista. Se combate en cada aposento vaticano. Y todo parece en ruinas. Pero las puertas del Infierno ¡no prevalecerán!

EL ANTISEMITISMO RACIAL ES PECADO PORQUE ES MATERIALISTA.

EL ANTISEMITISMO TEOLÓGICO ES UN SAGRADO DEBER

                                                                      N° 165, X, 1998

PARTE DE GUERRA No 22 : ADULTERIO LITÚRGICO

ADULTERIO LITÚRGICO

El informativo Católico anuncio el 12 de mayo y lo repitió el 13 ¡día de la Virgen de Fátima ¡ que el Papa ha declarado que << es posible una cierta creatividad en la Misa >> .Aun ahora , tras la revolución litúrgica perpetrada durante el Concilio Vaticano II y consolidada en 1969 con el Novus Ordo Missae , Roma insiste en utilizar la trampa liberal , creatividad bajo responsabilidad de las autoridades eclesiásticas del lugar…

El cuadro es caótico porque la Iglesia conciliar es democrática. Y cada autoridad tiene su punto de vista. Hay obispos contra obispos y los curas conciliares siguen haciendo de las suyas con el acto litúrgico por excelencia.

Pero por lo visto aún falta creatividad…

Recordemos El Novus Ordo Missae fue preparado por seis peritis <<católicos >> y seis pastores protestantes .A estos se les llamo <<observadores>> pero Mons. Baum confeso que <<participan plenamente en las discusiones>> (Detroit News, 27, VI ,67) El artífice fue Mons. Annibal Bugnini, masón, quien declaro :<<Se trata de una restauración fundamental, diría casi de una re-estructuración y, para ciertos puntos de una nueva CREACIÓN. La imagen de la liturgia dada por el Concilio es completamente diferente de lo que era antes>> (4-1-67)

¿Por qué se hizo esto? El propio Bugnini lo tenía explicado en L´Obsservatore Romano (19-III-65): << Apartar toda piedra que pudiera constituir aunque mas no fuera la sombra de un riesgo, de estorbo o de disgusto para nuestros hermanos separados >> 

¡Que tales riñones ¡ La consigna de Lutero era <<Tolle Miassam , tolle Ecclesiam>> Destruyamos la Misa y habremos destruido a la Iglesia .Bugnini fue el petardista que ejecuto la voluntad del gran apóstata. Y empleo la CREATIVIDAD que ahora Juan Pablo II insiste en permitir y casi aconsejar. Los protestantes del Consejo Mundial de las Iglesias enviaron una delegación al Concilio V-II al precio de que Roma cambiara la Misa CATÓLICA, El cardenal Bea acepto el compromiso. Creemos en la Misericordia infinita de Dios, pero nos preguntamos: ¿Qué suerte habrá corrido el purpurado traidor tras de su muerte? El Concilio cumplió el pacto vergonzante mediante la engañosa Constitución << Sacrosantum Concilium >> , ley- marco a la cual siguió la Comisión encargada de recrear la Liturgia desposeyendo a la Sagrada Congregación de Ritos de casi todos sus poderes !Era la revolución!.

<<La Nueva Misa es una abominación en lugar santo, es una fornicación y adulterio espiritual, es un rito corrompido, que dejo de ser católico y en consecuencia es sacramentalmente invalido>> (R.P Méramo). Contradice los dogmas fundamentales de la Misa CATÓLICA y en consecuencia es HERÉTICA. ¿O piensa Roma que se puede contradecir los dogmas sin caer en herejía?

Sin faltar al respeto a la investigación respondemos con una palabra ¡NO!

La Bula Quo Primum Tempore de San Pio V prohíbe modificar la Misa Tradicional canonizada a perpetuidad ¡Para siempre!

                                                        N° 124 .V-IV, 1996

PARTE DE GUERRA No 21 : LA TORRE DE BABEL

Los protestantes de todo cuño son prisioneros de la Mentira. Su pecado capital es la maligna rebeldía contra la Verdad .Su rechazo de la Santa Tradición (enseñanzas de N.S.J.C continuadas por los Apóstoles) y su libertina interpretación individual de las Sagradas Escrituras, sin acatar las definiciones  de la Iglesia, Madre  y maestra, los pluraliza, disgrega y confunde, los mundaniza y envilece. No pueden  tener un Símbolo, un Credo, como los católicos. En definitiva, son contrarios a la UNIDAD.

La Iglesia Católica, en cambio, tiene como Nota esencial la UNICIDAD EXTERNA  que es UNIDAD INTERNA, Fuera de ellas no existe, de veras, otra Iglesia. Su unitas numérica, se extiende en dos dimensiones: simultáneamente e históricamente, solo hay  una Iglesia, no dos, ni tres, ni mil; ni tampoco una después de otra. Siempre es la misma: la fundada por Jesucristo como un Reino, sobre la fidelidad de Simón, hijo de Jonás, bien llamado ¡PETRUS!

La Iglesia Católica tiene UNIDAD DE FE .Todos sus miembros profesamos una misma doctrina, creemos en la misma Verdad, revelada por Dios y enseñada por el sucesor de Pedro y los obispos. La infalibilidad papal se circunscribe al depósito de Fe y garantiza la conservación incorrupta y esclarecida de la Verdad.

                           

La   Iglesia Católica tiene UNIDAD DE CULTO. Es consecuencia de la Fe. “Les orandi, les credendi”. Se reza como se cree. Todo igual en la recepción de los sacramentos y en la Liturgia. Y por eso el Santo Sacrificio de la Misa no puede ser adulterado.

La Iglesia católica tiene UNIDAD DE GOBIERNO. Todos obedecemos a la misma autoridad: a ¡Cristo! Cabeza visible de la Iglesia y al Papa, único Vicario de Cristo. Comparemos ¿Qué hay en las “Iglesias “protestantes de esta unidad católica? ¡Nada! Sus herejías se oponen a la unidad de la Fe. Sus cismas a la unidad de Gobierno. Se dicen “Cristianas” .En realidad son anti-cristianas. No las salva ni su “episcopado “si lo tienen, porque este no constituye centro único de autoridad. Entonces cualquier gobernante resulta “papa” o “papisa” de esas pretendidas “iglesias”. A los protestantes Dios los ha confundido, como en la torre de Babel, por su soberbia; pero los perdonará, misericordioso y benigno, cuando abjuren de sus errores y malicias y regresan a la Iglesia Católica, UNA y ÚNICA. ¡Oremos por los protestantes. No con los protestantes!