ADULTERIO LITÚRGICO

El cuadro es caótico porque la Iglesia conciliar es democrática.
Y cada autoridad tiene su punto de vista. Hay obispos contra obispos y los
curas conciliares siguen haciendo de las suyas con el acto litúrgico por
excelencia.
Pero por lo visto aún falta creatividad…
Recordemos El Novus
Ordo Missae fue preparado por seis peritis
<<católicos >> y seis pastores protestantes .A estos se les llamo
<<observadores>> pero Mons. Baum confeso que <<participan
plenamente en las discusiones>> (Detroit News, 27, VI ,67) El artífice
fue Mons. Annibal Bugnini, masón, quien declaro :<<Se trata de una
restauración fundamental, diría casi de una re-estructuración y, para ciertos
puntos de una nueva CREACIÓN. La imagen de la liturgia dada por el Concilio es completamente diferente de lo que era
antes>> (4-1-67)

¿Por qué se hizo esto? El propio Bugnini lo tenía explicado
en L´Obsservatore Romano (19-III-65): << Apartar toda piedra que pudiera constituir
aunque mas no fuera la sombra de un riesgo, de estorbo o de disgusto para
nuestros hermanos separados >>
.jpg/245px-Lucas_Cranach_d.%C3%84._-_Martin_Luther,_1528_(Veste_Coburg).jpg)
<<La Nueva Misa es una abominación en lugar santo, es
una fornicación y adulterio espiritual, es un rito corrompido, que dejo de ser
católico y en consecuencia es sacramentalmente invalido>> (R.P Méramo). Contradice
los dogmas fundamentales de la Misa CATÓLICA
y en consecuencia es HERÉTICA. ¿O
piensa Roma que se puede contradecir los dogmas sin caer en herejía?
Sin faltar al respeto a la investigación respondemos con una
palabra ¡NO!
La Bula Quo Primum Tempore de San Pio V prohíbe modificar la
Misa Tradicional canonizada a
perpetuidad ¡Para siempre!
No hay comentarios:
Publicar un comentario